法律热线：
在建筑工程领域，委托与转包是常见的业务操作。然而，天水市近期的一些做法却引发了法律与实践的冲突。根据《民法典》的规定，委托他人完成的工作是合法的，但税务机关却将其视为无效，这种做法是否合理？
《民法典》明确允许总承包人在获得发包人同意后，将部分工作交由第三人完成。这意味着，只要委托关系合法，由他人完成的工作就应被视为有效的业务完成。然而，天水市的做法却与此相悖，将这些工作视为无业务，这不仅违反了法律规定，也给企业带来了不必要的经济负担。在建筑工程合同相关的司法解释和民事诉讼法中，也对实际施工人、第三人、挂靠单位等角色进行了规定。这些规定旨在保护各方的合法权益，确保业务的顺利完成。然而，天水市的做法却忽视了这些规定，导致企业面临重税和罚款。税务机关在处理此类问题时，应遵循法律规定，尊重民事行为的实际特征。企业在面对不公正的税务处理时，也应积极寻求法律救济，维护自身的合法权益。通过法律途径解决冲突，可以确保法律的统一性和权威性，同时也保护了企业的合法权益。